El Mejor y el Peor: Dos Formas de Narración Interactiva
El Mejor
U2.COM: Web oficial de la banda irlandesa “U2”
Flash es “lindo” y se ha transformado en un creador de sinopsis, orientado a que el usuario obtenga de una sola mirada, todo lo que necesita saber. Sin embargo, Flash pesa (no mucho, pero pesa) lo que lleva a un usuario conectado por módem a esperar cierto tiempo que la animación se descargue de Internet al computador. Y, como la paciencia es la virtud menos cultivada por los internautas, no se debe cometer un abuso mayúsculo de él.
Existen magníficos sitios en Flash como Square Circle o el de la autora de Harry Potter J.K.Rowling en la Web. Sin embargo, están limitados por un uso excesivo de la herramienta. No debemos olvidar que expertos como Jakob Nielsen han dicho que un 99% de los websites que usan Flash son malos. Un dato no menor, y a tener en cuenta.
El Peor:
En rasgos generales este sitio tiene serios problemas de usabilidad. Hay exceso de imágenes y poco contenido relacionado. Además se comete un excesivo abuso de Flash (un swf ocupa 2800kb) lo que, en definitiva, logra que sea un mal diseño. Rompe con el estilo básico de interacción de la Web y consume recursos que podrían ser utilizados mejorando el valor primordial del sitio, el cual es dar a conocer al grupo musical y conectarlo con sus seguidores.
Posted on 18:20 by Estefanía Araya Domínguez and filed under
Arquitectura de la Información,
Diseño Web,
Flash,
M-Clan,
Mejor Sitio,
narración interactiva,
Peor Sitio,
U2,
Usabilidad
| 0 Comments »
U2.COM: Web oficial de la banda irlandesa “U2”
Este sitio logra un perfecto equilibrio entre la estética característica del grupo musical y la funcionalidad necesaria de una buena página web. Es informativo y visualmente interesante, lo que logra atraer de inmediato la atención del usuario. Además combina muy bien el contenido que se quiere entregar con el diseño; el cual actúa como puente entre la información y el usuario.
Lo más destacable del sitio es el buen uso de la herramienta Flash. Así, el usuario puede conocer toda la historia musical de la banda a través de una línea de tiempo interactiva. No obstante, si no se tiene instalado Flash en el computador, el sitio funciona sin problemas, ya que utiliza esta tecnología de manera razonable, sin transformarla en una barrera de entrada para quienes no cuentan con el software.
En definitiva, esta página es una sola unidad cohesionada, que combina elementos visuales y su funcionalidad en un todo global.
Con Respecto a Flash:
Lo más destacable del sitio es el buen uso de la herramienta Flash. Así, el usuario puede conocer toda la historia musical de la banda a través de una línea de tiempo interactiva. No obstante, si no se tiene instalado Flash en el computador, el sitio funciona sin problemas, ya que utiliza esta tecnología de manera razonable, sin transformarla en una barrera de entrada para quienes no cuentan con el software.
En definitiva, esta página es una sola unidad cohesionada, que combina elementos visuales y su funcionalidad en un todo global.
Con Respecto a Flash:
Flash es “lindo” y se ha transformado en un creador de sinopsis, orientado a que el usuario obtenga de una sola mirada, todo lo que necesita saber. Sin embargo, Flash pesa (no mucho, pero pesa) lo que lleva a un usuario conectado por módem a esperar cierto tiempo que la animación se descargue de Internet al computador. Y, como la paciencia es la virtud menos cultivada por los internautas, no se debe cometer un abuso mayúsculo de él.
Existen magníficos sitios en Flash como Square Circle o el de la autora de Harry Potter J.K.Rowling en la Web. Sin embargo, están limitados por un uso excesivo de la herramienta. No debemos olvidar que expertos como Jakob Nielsen han dicho que un 99% de los websites que usan Flash son malos. Un dato no menor, y a tener en cuenta.
El Peor:
En rasgos generales este sitio tiene serios problemas de usabilidad. Hay exceso de imágenes y poco contenido relacionado. Además se comete un excesivo abuso de Flash (un swf ocupa 2800kb) lo que, en definitiva, logra que sea un mal diseño. Rompe con el estilo básico de interacción de la Web y consume recursos que podrían ser utilizados mejorando el valor primordial del sitio, el cual es dar a conocer al grupo musical y conectarlo con sus seguidores.
